世界没有结束

高等法院的第一次广播口头辩论引发了一个问题:花了这么长时间
作者
发布日期
最高法院

美国最高法院首次现场直播口头辩论音频的尝试于5月如火如荼地进行,有人必须忘记暗示起火和硫磺。

提醒我为什么他们一直都没有这样做

事实证明,对技术故障的担忧过分笼罩。索尼娅·索托马约尔大法官在她的第一轮提问中沉默了一会儿,而斯蒂芬·布雷耶大法官在某一时刻听到了几秒钟的刺耳声音,但那是因为成千上万的美国人终于有了现代技术为我们提供了数十年的机会,让我们聆听了该国顶级法学家在现场和未经过滤的案件中的意见。将法院诉讼限于VIP和新闻界以及数十名公众的日子已经过去了

现在我们可以肯定地知道,实时音频不会损害其功能,一旦我们超过了大流行病,法院就没有理由恢复其过时的周末音频发布政策。

专利局关闭

首席大法官罗伯茨(Roberts)召集美国专利商标局代表美国司法部司法部长埃里卡·罗斯(Erica Ross)PTO v Booking.com在开始历史性争论之前,他引用了亨利·弗兰奇法官的美国巡回上诉法院的专利意见,罗伯茨为此花了两分钟不间断的时间在罗伯茨涉嫌商标法规之前坚持不懈地进行了辩论。在所有九位法官都提出了质疑之后,丽莎·布拉特(Lisa Blatt)提出了争论。 for Booking com,她正从她餐桌上的讲台上讲华盛顿邮报报道称,罗伯茨在两分钟后闯入了通用词可能被商标化的情况,从而揭开了她的序幕。

Ross和Blatt精通SCOTUS的拥护者都以对话和知识分子的方式来对查询进行查询,这清楚地说明了为何选择此论点作为有史以来第一个直播的方式甚至是Clarence Thomas大法官,他以前只问过两个口头论点中的问题。两位律师的问题在分钟的练习中,最高法院法官Elana Kagan提出了最多六个问题,其次是Roberts Neil Gorsuch和Ruth Bader Ginsburg,五个人提出了最多的问题。没有哪个司法部长提出了少于两个问题

有人可能会说,鉴于罗伯茨担任过交通警察的角色,通常情况下喧闹的长凳比平时更柔和。我们的研究表明,鉴于对实时流的压倒性支持,公众可以认为这只是一个小小的让步

预计很快将在最高法院的官方网站上发布有关该论点音频文件的链接,这不仅是第一个现场辩论,而且是在论点日向公众提供录音的日期。

令我们失望的是,尽管元帅哭泣之后罗伯茨就提出了质疑,而提供扩大广播访问权限的法院却选择向现场听众解释他们将要听到的内容

一些上诉法庭的法官现场直播了法庭上的辩论,尽管有些鼓励,但他们很快得到了鼓励。西弗吉尼亚最高上诉法院首席大法官贝丝·沃克(Beth Walker)在推特上表示祝贺,SCOTUS直播了今天的现场辩论的声音。最高上诉法院自20世纪90年代后期以来,西弗吉尼亚州的

修复法院对各州最高法院和美国上诉法院进行了调查,发现自总统在3月宣布全国紧急状态以来,直到今天为止,前者和后者的所有巡回法院都进行了遥远的辩论。在接下来的几周内去偏远地区

我们发现,最流行的论点格式与最高法院在一段时间内不间断地跟踪律师的行为类似,随后是法官按资历顺序进行的几轮提问,而庭长有时会等到最后一次。例如,当直流巡回法院进行远程调查时, 4月,关于美国众议院是否可以强制执行行政部门官员作证的公开辩论,通过YouTube首席法官Sri Srinivasan向公众提供了现场音频供稿,行政长官给了每位律师三分钟的开场白,随后由其他八名法官进行了质询尽管斯里尼瓦桑本人一直等着问问题,直到最后法官再提出第二轮问题,然后才转到下一位律师的开庭陈述,并为律师分配了短暂的反驳时间

同时,联邦巡回法院的三名法官小组不打算流传其四月份的辩论,因为这只会使我们根据法庭消息来源进行完全遥远的辩论的第一次尝试变得复杂,但是随后我们决定遵循直流巡回法庭在时间安排和问题上使用的方法运作良好,本周的辩论将再次采用这种格式。麻萨诸塞州最高司法委员会(Massachusetts Supreme Judicial Council)也在4月份进行了遥远的辩论。

不同的法院不同的格式

一个悬而未决的问题是,最高法院本周对遥远辩论所采用的格式在整个五月开庭期间是否会保持不变?例如,以芝加哥为基地的巡回法庭决定,仅在四月份进行了几次电话辩论之后,本月的一些听证会可能发生在Zoom上周,俄亥俄州最高法院在其最初使用的视频平台如此糟糕以至于他们仅根据法院消息发布音频后,也将其移至Zoom。

在美国上诉法院成功地进行了现场远程辩论之后,除了第二和第三巡回法院外,其他所有辩论都可以用来解释约翰·M·哈兰(John M Harlan)法官在美国的异议。德克萨斯州的埃斯蒂斯有一天,现场音频将变得司空见惯,以至于消除了所有合理的可能性,以至于在法庭上使用它可能会破坏司法程序。

加布·罗斯(Gabe Roth)是Fix the Court的执行董事,Fix the Court是一个无党派监督组织,致力于修复问题,使联邦法院更加开放和负责

有关